这归根结底到底是什么痛苦？
是重男轻女的痛苦吗？
还是说东亚家庭家长不把子女当做独立的个体，而是当做自己的附庸自己的财产的痛苦。
并且在影片中，主角A原本预定要联姻的那个人在后来与她相遇了，两人甚至还生出了一些好感。
那到底是年少时的好感更重要，还是说自己未来的事业，未来的人生更重要呢？
这还只是主题，以及两位主角身上所出现的，但一部电影肯定不止两个人。
还有配角。
如果从主角的视角出发，那双方的父母必然是电影中的反派。
但反派，真的从他们的行为中得到快感了吗？他们真的是出自想要迫害两人的想法，做出了这样的决定吗？
主角A的父母，双方本就是因联姻相识，因联姻结婚，在他们看来，他们的婚姻除了没有爱情，没有什么不好的地方。
主角A的父亲甚至比她母亲大了十三岁，但那又怎么样呢？他们走出去依旧是人人羡慕的模范夫妇。
他们认为主角A的反抗，主角A的动摇，全部都是因为她太年轻，没有见识过人间疾苦，所以才会导致的结果，于是才会不听取她的意见。
他们从小培养，长相好看，音乐美术舞蹈样样精通的女儿，不去联姻，难道嫁给普通人，就会有幸福吗？
普通人怎么能够供养起一个除了读书和艺术，连碗都没有刷过一次的女人呢？
这从主角A父母的角度出发，似乎也能说得过去。
而从主角B的角度出发——主角B有一个兄长，和她差了七岁。
主角B出生的时候，国家正在严查超生，主角B的母亲甚至差点要在她五个月的时候被抓去引产，最后是她的父亲朝人下跪，并且塞了在那个时候的一万块钱巨款，才能够把主角B顺利的生了下来，并且养在了家里。
虽然从小生活窘迫，但家里却也没有让她缺衣少食，并且顺利的把她供到了大学毕业。
女人长大哪有不结婚的？
不结婚，老了怎么办？他们当父母的年纪也大了，渐渐的也没收入了，儿子也会组成自己的家庭，儿子都能组成家庭，那女儿为什么不能组成家庭？
他们女儿长得漂亮，学历又高，彩礼要高一点，那不正常吗？
至于把彩礼拿回家，这不更是应该的吗？他们从小在女儿身上就花了十几万了，儿子以后还会供养他们，女儿——嫁出去的人就是泼出去的水，这是一个一次性的收入啊。
季灵春摇了摇头，觉得沈怡安肯定会亏本。
这毋庸置疑，是个好剧本，但是能够通过镜头语言表达出来多少，观众能够看出来多少，那就不一定了。
文艺片向来就有因为想要表达的太多，所以反而什么都表达不好的毛病，这个剧本更是乱中之乱，如果不看上个几遍，估计什么都看不懂，只会觉得莫名其妙，觉得主角也傻逼，父母也傻逼，所有片子里的人都很傻逼。
毕竟现在就连‘爽文’电影，看的人都没有以前那么多了，大部分人都看个电影讲解，看个拉片什么的，就这个还得二倍速。
毕竟这就是一个快速的时代，需要人快速的学习，快速的工作，快速的成长，快速的爱情。
文艺片已经不适合这个时代了，这剧本更是落伍中的落伍。
但她也没说什么，只是啧啧了两声，把剧本合上，往桌子上一扔，感慨道：“还是有钱。”
这钱，都跟撒出去的一样，投个咖啡店也亏-->>